推广 热搜: 论文  考研      研究      考试动态  会计  公布 

社会主义与资本主义两种规范之间关系的探索与研究

   日期:2021-07-25     来源:www.xiangcunluyou.com    作者:未知    浏览:1000    评论:0    
核心提示:10月革命开辟了人类历史的新阶段,同时也开创了一个新的年代格局:社会主义与资本主义两种规范和两类国家并存。

1 两制关系的进步不同阶段

社会主义与资本主义相互关系的进步大体上可以划分为三个阶段:

1.第一阶段,是从第一个社会主义国家诞生到二战结束。这一时期社会主义规范还仅限在一国范围,两制关系事实上就是指苏联与各资本主义国家的关系。在此期间,两制关系经历了从武装较量到和平共处,进而进步到战时同盟。

2.第二阶段,是从二战结束后到苏东剧变。这一时期,伴随社会主义由一国扩展到多国,两制关系表现为社会主义和资本主义两大阵营的关系。这个时期,两制关系经历了从冷战对峙到东西方缓和的转变。这种转变的大的年代背景是年代主题由战争与革命向和平与进步的转变。

3.第三阶段,是从20世纪80年代末到90年代初苏东剧变到今天。这一时期,以苏东社会主义国家的演变为转折,持续了近半个世纪的东西方冷战结束。中国等社会主义国家经受住苏东剧变的严峻考验,改革开放获得巨大成功。两种不同社会规范国家经受住苏东剧变的严峻考验,改革开放获得巨大成功。两种不同社会规范国家间的关系在“互利”和“双赢”的条件下不断进步。

2 对两制关系认识的进步与演变历程

伴随两制关系的进步和演变,社会主义对两制关系的认识也经历了一个曲折进步的过程。从苏联第一个社会主义国家建成开始算起,大致可以分为列宁时期、斯大林时期、和邓小平常期三个阶段。

10月革命开辟了人类历史的新阶段,同时也开创了一个新的年代格局:社会主义与资本主义两种规范和两类国家并存。怎么样认识这种并存格局下的两制关系,是社会主义国家拟定内外政策的一个基本依据。

3.邓小平常期对两制关系的认识

20世纪70年代末80年代初,社会主义国家先后开始了改革。在苏东社会主义改革遭受紧急挫折的同时,从文革浩劫中走出来的中国,在邓小平等的领导下,走上了具备中国特点的社会主义改革开放的道路。就两制关系而言,无论是改革还是开放都涉及到对社会主义与资本主义两者关系的调整,当然也需要对社会主义与资本主义的相互关系进行重新的认识与定位。依据实事求是的原则,邓小平提出了以下一些认识:第一,提出和平与进步是当今世界的两大主题,在新的年代背景下重新认识社会主义与资本主义的关系。第二,创立社会主义市场经济理论,把社会主义与市场经济联系起来,更新了社会主义观念,也更新了资本主义观念。第三,把正确处置社会主义与资本主义的关系问题同社会主义进步阶段联系起来,更深刻地揭示了处于初级阶段的社会主义学习和借助资本主义的历史势必性和长期性。第四,提出新的社会主义本质观和“三个有益于”,作为评判学习、借助资本主义,建设社会主义的是非标准。第五,把对外开放作为一项长期的基本国策,从创办经济特区,到加入世界贸易组织,?摹耙?进去”到“走出去”,不断提升社会主义与资本主义相互交往的水平。第六,提出“一个国家、两种规范”的伟大构想并付诸于实践,创造了社会主义与资本主义和平共处,学习、借助资本主义的成功经验。

可以看到,在过去一百多年里,社会主义与资本主义在大体上处于对峙与斗争的状况,社会主义的目的是取代资本主义,资本主义想方设法想演变社会主义。然而两者无论是从规范层面,还是从国家关系层面,哪个也没能战胜哪个。两制关系的历史表明,无论哪个想迅速战胜哪个,都不会成功。在非常长的一个时期里,“一球两制”的局面不会改变。

1.列宁时期对两制关系的认识

作为第一个社会主义国家的创立人和领导者,列宁最早提出了认识和处置社会主义国家和资本主义国家相互关系的理论和政策,并进行了时间不长,但弥足珍贵的实践。列宁非常重要的贡献,是从苏维埃俄国的实质出发,在政治关系上,提出了社会主义与资本主义和平共处;在经济上,提出了进步社会主义国家对外经济关系,积极借助资本主义所有文明成就的思想。

列宁提出社会主义与资本主义和平共处是基于两方面的考虑:第一,和平共处是社会主义国家存活的需要。列宁是实事求是的马克思主义者。尽管他曾急切盼望世界革命能飞速胜利,但当事实证明国际资本主义的力量比新生的社会主义要强大的多,世界革命靠短促突击不可以取胜后,便当令提出了社会主义想要在资本主义世界体系中存活下去,就要与资本主义和平共处。他说:“社会主义共和国不同世界发生联系是不可能存活下去的,在当前情况下应当把我们的存活同资本主义的关系联系起来。”[1]从当时的年代背景出发,应当承认,列宁当时提出与资本主义和平共处,主如果为知道决处于资本主义包围中的社会主义的存活问题,为第一胜利的社会主义国家进行社会主义建设争取起码的外部条件。第二,和平共处的基础是“世界一同的经济关系”。列宁从世界经济进步规律出发,觉得社会主义与资本主义两种不同社会规范的国家相互和平共处是双方的一同需要,其达成基础就是“世界一同的经济关系”。社会主义与资本主义在面对着一个“生产力的常见进步和世界交往的常见进步”的一同世界时,不可防止地发生着经济联系。正如列宁所指出:“有一种力量胜过任何一个跟大家敌对的政府或阶级的愿望、意志和决定,这种力量就是世界一同的经济关系。正是这种关系迫使他们走上这条同大家往来的道路。”[2]列宁对当时情形的剖析师:资本主义国家近年来最迫切、最实质和表现的最突出的利益,是需要进步、调整和扩大同俄国的贸易。而社会主义俄国也急需进步同资本主义的贸易,引进外国的资金、先进设施、管理经验和科技,加快社会主义建设。正是存在于“世界一同的经济关系”中的利益纽带,使社会主义与资本主义的和平共处具备了现实基础。

2.斯大林时期对两制关系的认识

列宁去世后,斯大林坚持列宁一国建成社会主义理论,他觉得,因为有了无产阶级政权,苏联可以在“没外援”的状况下,“用我们的力量”建成“完全的社会主义”。在二战后,斯大林还提出了“两个平行世界市场理论”:“两个对立阵营的存在所导致的经济结果,就是统一的无所不包的世界市场瓦解了,因而目前就有了两个平行的也是相互对立的世界市场。”在当时,斯大林的这一理论对激励苏联人民自立更生建设社会主义起了积极有哪些用途。但斯大林显然对世界经济未来发展趋势缺少足够的认识,过分强调了苏联经济的独立性。他曾说过,国内的经济要作为独立的经济单位进步起来,这种独立的经济单位主如果依靠国内市场,依赖国内工业和农民经济的结合。[3]因为斯大林这种错误理论的指导,致使苏联从20世纪30年代中期起,缩减外贸规模,使苏联与西方资本主义国家的经济文化联系处于较低的进步水平。斯大林没足够地估计进步对外经济关系重要程度,这使苏联形成了封闭的建设社会主义的历史道路。并且斯大林这一道路对社会主义中国初期的建设与进步多少也打上了不可磨灭的自我封闭烙印。

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报